บาคาร่าออนไลน์ วิ่งเบอร์นี่วิ่ง … แต่ทำไม?

บาคาร่าออนไลน์ วิ่งเบอร์นี่วิ่ง … แต่ทำไม?

การประกาศของแซนเดอร์สทำให้บรรดานักเคลื่อนไหว บาคาร่าออนไลน์ เสรีต่างกังวลต่อตำแหน่งประธานาธิบดีของคลินตันอีกคนหนึ่ง แต่กลับทำให้บรรดาผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองส่วนใหญ่งงงวย ซึ่งไม่เห็นโอกาส ที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งพรรคสังคมนิยมจะทำสิ่งใดมากไปกว่าการถอนคะแนนเสียงไม่กี่ครั้งจากผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ในท้ายที่สุด

นักเคลื่อนไหวด้านแรงงาน ยูจีน เดบส์ วิ่งหนีแม้ออกจากคุก

เห็นได้ชัดว่าคล้ายกับแซนเดอร์สมากที่สุดคือห้าแคมเปญประธานาธิบดีของนักเคลื่อนไหว ด้านแรงงานEugene V. Debs

เช่นเดียวกับแซนเดอร์ส นักสังคมนิยม ที่ได้รับการยอมรับ Debs วิ่งหาประธานาธิบดีในปี 1900 ด้วยตั๋ว Social Democratic และในปี 1904, 1908, 1912 และ 1920 ในฐานะนักสังคมนิยม แคมเปญหลายรายการเหล่านี้ไม่ได้ระบุว่าเป็นการปฏิเสธที่จะเผชิญกับความเป็นจริงมากเท่ากับการสนับสนุน Debs ในฐานะผู้สมัครทางเลือกอย่างแท้จริงและสม่ำเสมอ แท้จริงแล้วเขาได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในการวิ่งครั้งสุดท้ายในปี 1920แม้จะอยู่ในคุกเพราะละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรมปี 1917ในเวลานั้น!

เช่นเดียวกับเด็บส์ก่อนหน้าเขา แซนเดอร์สจะได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากชาวอเมริกันที่รู้สึกไม่เชื่อมต่อกับพรรคการเมืองและการเล่าเรื่องที่เป็นศูนย์กลางของเราอย่างไม่ต้องสงสัย

ในขณะที่เด็บส์ไม่เคยดำรงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้ง แต่แซนเดอร์สเคยเป็นสมาชิกสภาคองเกรส – ครั้งแรกในฐานะสมาชิกสภาคองเกรส จากนั้นเป็นวุฒิสมาชิก – หรือมากกว่า 25 ปีก่อนที่จะเริ่มดำเนินการในตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกนี้ ด้วยเหตุนี้ เขายังคล้ายกับผู้สมัครจากวงในอีกคนคือ เท็ดดี้ รูสเวลต์ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันเกือบสองสมัยก่อนหน้านี้ (จากการลอบสังหารในปี 1901 ของวิลเลียม แมคคินลีย์ ผ่านการสถาปนาโดยวิลเลียม โฮเวิร์ด เทฟท์ในปี 2452) ต่อมาจึงตัดสินใจคัดค้านเทฟต์ด้วยตั๋ว พรรคProgressive Bull Mooseในการเลือกตั้งปี 1912

Bullmoose Party ที่ก้าวหน้าของ Roosevelt ท้าทายระบบสองพรรค

รูสเวลต์มองว่าพรรครีพับลิกันละทิ้งนโยบายก้าวหน้าที่เขาเคยต่อสู้ และเชื่อว่าการดำเนินการจากบุคคลภายนอกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อนำเวทีดังกล่าวกลับคืนสู่การสนทนาระดับชาติ ซึ่งเป็นคำอธิบายที่ดูเหมือนจะเหมาะสมกับมุมมองของแซนเดอร์สต่อพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2558 ค่อนข้างดี.

อย่างไรก็ตาม ในฐานะอดีตประธานาธิบดีที่โด่งดังมากรูสเวลต์มีโอกาสที่จะแข่งขันกันอย่างจริงจังเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมากกว่าแซนเดอร์ส

ด้วยเหตุนี้ และในมุมมองของเขาในฐานะนักวิจารณ์แทบทุกอย่างเกี่ยวกับกระแสหลักในวอชิงตัน แซนเดอร์สจึงเปรียบได้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนนอกที่เป็นสัญลักษณ์อย่างแท้จริง ซึ่งทั้งสองคนมีชื่อเสียงมากที่สุดในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ได้แก่Ross Perot ในปี 1992และ ราล์ฟ เนเดอ ร์ในปี ค.ศ. 2000

เปโรต์และนาเดอร์ไม่ได้วิ่งเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างแน่นอน และพวกเขาไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยวาระทางอุดมการณ์ที่เปิดเผยและสอดคล้องกันเหมือนกับลัทธิสังคมนิยมของเด็บส์ เป้าหมายของพวกเขาสามารถอธิบายได้ว่าเป็นทั้งการเพิ่มความตระหนักในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นข้อบกพร่องพื้นฐานของระบบของเรา และช่วยให้ชาวอเมริกันตระหนักว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องยอมรับสภาพที่เป็นอยู่นั้น

เมื่อแซนเดอร์สอ้างว่าเขากำลังวิ่งเพื่อแสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจร่วมสมัยของเราทั้ง “ผิดศีลธรรม” และ “ไม่ยั่งยืน” เขาแสดงถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่เข้มงวดอีกประการหนึ่งของระบบปัจจุบัน

ความท้าทายจาก Chisholm และ Jackson

ฉันจะเน้นบริบททางประวัติศาสตร์ที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับการรณรงค์ของแซนเดอร์ส และเป็นเรื่องที่ไม่น่าเป็นไปได้มากที่สุดและที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉันคือ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของShirley Chisholm ในปี 1972และJesse Jackson ในปี 1988

นักเคลื่อนไหวและผู้นำด้านสิทธิพลเมืองสองคนนี้ต้องวิ่งหนีเพื่อดึงความสนใจไปที่ประเด็นเฉพาะของเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และเพศที่พวกเขาห่วงใยอย่างสุดซึ้งและต่อสู้เพื่อสิ่งนั้นอย่างต่อเนื่อง

แต่ในการทำเช่นนั้น พวกเขายังทำอย่างอื่น บางสิ่งที่กว้างกว่านั้น: พวกเขานิยามใหม่ ชั่วขณะหนึ่ง การหาเสียง ตำแหน่งประธานาธิบดี และแม้แต่การเมืองเองที่อยู่ไกลเกินกว่าความเป็นพรรคพวก

ชิสโฮล์มทำอย่างนั้นก่อนและสำคัญที่สุดผ่านตัวละครและชีวิตที่น่าประทับใจและสร้างแรงบันดาลใจของเธอเองโดยในตัวตนของเธอนั้นเน้นย้ำถึงทั้งสิทธิพลเมืองและการเคลื่อนไหวของสตรีในเรื่องความเสมอภาคอย่างแท้จริงและการมีสัญชาติร่วมกัน

แจ็กสันเป็นคนที่มีความแตกแยกมากขึ้น เนื่องจากทั้งแนวโน้มของสงครามวัฒนธรรมในปี 1980 และความคิดเห็นที่ก่อความไม่สงบของเขาเอง แต่ในการก่อตั้งกลุ่ม Rainbow Coalitionและการเน้นย้ำในการรณรงค์ของเขาในการจินตนาการถึงชุมชนระดับชาติว่ามีความหลากหลายเช่นเดียวกันผู้สมัครรับเลือกตั้งของแจ็คสันได้ช่วยขยายมรดกของขบวนการสิทธิพลเมืองสำหรับยุคใหม่

ชั่วขณะหนึ่ง ทั้ง Chisholm และ Jackson ได้แสดงให้เห็นว่าการรณรงค์และการสนทนาทางการเมืองยังคงสะท้อนอุดมคติและคุณสมบัติที่ดีที่สุดของประเทศเราได้อย่างไร สามารถสะท้อนถึงประเภทของการเคลื่อนไหวที่ตั้งแต่ผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกทาสไปจนถึงซัฟฟราเจ็ตต์ไปจนถึงสะพานใน Selma ได้ยืนหยัดต่อสู้เพื่ออุดมการณ์เหล่านั้น .

บ่อยครั้งดูเหมือนว่าการเมืองของเราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เหล่านั้น แต่แคมเปญอย่าง Chisholm’s และ Jackson’s และบางทีเหมือนกับของ Sanders สามารถเชื่อมช่องว่างและเตือนเราถึงสิ่งที่เราต่อสู้เพื่อ

ไม่ว่าผู้สมัครเหล่านี้จะชนะตำแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่ก็ตามประเด็น: แคมเปญเหล่านี้เปลี่ยนวิธีที่เราจินตนาการถึงชุมชนแห่งชาติของเราโดยรวม เตือนเราถึงเสียงและความคิดว่าการละทิ้งการเมืองพรรคพวกนั้นง่ายเกินไป

บาคาร่าออนไลน์